Tag Archives: Renault Sport

I’v got the pOwer

Man patinka “karštos“ įprastų automobilių versijos. Ir aš čia ne apie „BMW M“, „Audi S“ ar „Mercedes-Benz AMG“ serijas. Nesupraskite neteisingai, šios serijos tiesiog fenomenalios, tačiau jos nebus šio rašinio tema. Jos tokios tobulos, kad vien apie „BMW 1 serijos M Coupe“, net jo gyvo nematęs, galėčiau parašyti romaną. O kur dar visa „M3“, „M5“ epopėja ir „Audi“ bei „Merc“ perfomance mašinos… Taigi, šiuos, kai kuriomis savybėmis prie superkarų artėjančius, vokiečių milžinų modelius kol kas palieku ramybėj.

Geriausias visų laikų "hot hatch" (turbūt susigaudysite kurioje pusėje)

Kalbant apie stiprias įprastų automobilių versijas, man pirmiausia į galvą šauna „hot hatch“ ir, be abejo, žanro ikona – „VW Golf Mk1 GTi“ (geriausias iš kada nors sukurtų “hot hatch”), tačiau ir jie nebus šiandienos herojai. Vidutinėje („golfo“) klasėje yra vienas už kitą geresnių automobilių („Renault Megane RS“, „Seat Leon Cupra R“, „Ford Focus RS“ ir t.t.) ir juos lyginant reiktų rašyti bent jau magistro apimties darbą.

Mano šiandienos misija – “karštų” versijų paieška aukštesnėje vidutinėje klasėje arba tai, ką “Autotyrimai” vadina “DE1. Vidutiniai ir dideli automobiliai”. Nagrinėjami bus tik jų klasifikuoti “Įprastiniai modeliai”. Jų yra pakankamai, taigi “Netipinių ir didelių modelių”, bei “D2. Prestižinių vidutinių automobilių” (kur dominuoja “BMW”, “Audi”, “Merc”) nekabinsiu.

“Karšta” įprasto automobilio versija gera tuo, jog sugeba suderinti “normalaus” automobilio praktiškumą su sportiško kupė dinamika. O, išvis geriausia, kai “karšta” versija išoriškai nedaug skiriasi nuo paprastos – įsivaizduokit kaip puiku, kai su šeimyniniu universalu, užsidegus žaliai šviesai, panorėję galite duoti į kaulus kokiam nors baziniam “Porsche”.

Dar trumpai apie “DE1” klasės specifiką. Optimizmo čia nedaug, nes paskutiniu metu tai yra kaip ir nykstanti rūšis. Šį segmentą be gailesčio daužo visokie (dabar madingi) SUV, vienatūriai ar prestižinių gamintojų “biudžetiniai” modeliai. Realybė tokia, kad ši klasė Europoje, išskirtinai reprezentuojama tik kaip tarnybinis automobilis – jei esate vidutinis direktorius, jūsų didelė įmonė parūpins jums kokį “Mondeo” ar “Passat” (nes kompanijos politika arba pinigų limitas pagal pareigybę neleidžia pirkti “BMW”) ir tai bus vienintelis variantas kodėl jūs važinėsite su tokiu daiktu. Nes jei pirktumėte automobilį sau tai (už tuos pačius pinigus) rinktumėtės kuklesnį premiumą, o jei šeimai – masinių gamintojų SUV arba vienatūrį.

Logika, sako, kad “kompanijos automobilių” segmente bus sunku rasti “karštų” versijų – pažiūrėkime kaip ten yra iš tikrųjų. Tiesa, prieš vertinant, reikia nusistatyti kriterijus. Jei jau kalbam apie “karštumą”, tai be abejo pirmoje vietoje yra dinamika. Aišku, idealu būtų pamatuoti ir visų dalyvių kokios nors trasos įveikimo laiką – bet tą gali padaryti tik koks “Top Gear”. Man belieka “karštumą” apibrėžti paprastai – tarkime, kad įsibėgėjimas iki šimtinės per kokias ~6,5s jau bus gerai, nes tų kurie bėgėjasi per 7,5-8,5s “karštais” jau nepavadinsi – “šiltais” ir greitais taip, bet ne daugiau. Na, ir kokie bent jau 250AG, nes su mažesne kaimene didelį sunkų sedaną iki šimtinės neįginsi.

Prieš jums ką nors pagalvojant, galiu ir pats pasakyti, kad toks vertinimas kvailas ir bukas, nes niekingi sekundžių ir AG skirtumai iš tiesų nelabai ką pasako apie automobilio valdymo jausmą. Visa sekunde lėtesnis automobilis dėl tūkstančio ypatybių gali būti žymiai maloniau vairuojamas, o AG perteklius tik priekiu vedamose “karštose” versijose reikalą daugiau gadina nei padeda. Bet, kaip pradžioj rašiau, tyrimo tikslas yra surasti didelį a la šeimyninį sedaną/universalą, kuriuo su visa savo šeima, sankryžoje,  galėtumėte duoti kruopų kokiam “Porsche Boxster”.

Taigi, žiūrim ką turim.

1. ”Citroen C5”

Iškilęs aukščiau automobilio apibrėžimo "DS" neatrodo sportiškas, bet, kaip nekeista, ralyje pavarydavo visai neblogai

“Citroen” šioje klasėje niekada negarsėjo sportiškumu, tai ant jų ir nepikta. Vienintelė Citro siekiamybė yra komfortas (anksčiau dar buvo svarbu, kad sėdynės į lovą išsitestų – prancūzai).  Senesniajame “C5” dar buvo legendinis prancūzų 3.0 V6 benzinas, o naujame modelyje V6 yra tik dyzelis – 3.0 HDi. Taip, jis, pakankamai galingas (240AG) ir, kaip dyzelis, užtikrina visai gerą įsibėgėjimą (7,9 s iki 100 km/h, ir dar su automatinė dėže), tačiau realiai tinka tik Vokietijos autobanams – vingiuotuose keliukuose aš su žmonos “Clio 1.2” turbūt nedaug nuo jo atsilikčiau. O ir kaina “C5” kandžiojasi – 127.000 Lt kiek daugoka net ir už didelį automobilį su V6 dyzeliu. “Audi A4” su silpnesniu, bet padoriu 2,7TDI kainuoja vos 6.000 Lt daugiau.

2. ”Ford Mondeo”

O va ant fordo mielai pavarysiu. Jei “Citroen” istoriškai nėra “karštų” versijų specai, tai “Ford” iš masinių gamintojų čia nusipelnę turbūt labiausiai. Vien iš “Escort” sportinių variantų būtų galima sudaryti žinyną, o “Mondeo” pirmatakas “Sierra” turėjo ne tik kosminį tam laikmečiui dizainą, bet ir kiečiausias tarp savo konkurentų sportines “Cosworth” versijas, kurios dabar yra vertos krūvos pinigų. Žinant šiuos faktus dabartinis “Mondeo 2.0 EcoBoost SCTi 240AG” atrodo silpnai… Tiesa, įkainuotas jis protingai, galima tilpti ir iki 100.000 Lt, bet iki “Cosworth” žavesio jam toli toli…

3. “Honda Accord” palieku ramybėj. Čia tikrai nerasiu nieko “karšto”.

4. “Mazda 6”

Skraidanti mazdūlka

Situacija, deja, panaši. Ankstesnės fazės (2002-2008 m.) šešiukė man nepatiko dėl neleistinos šiai klasei garso izoliacijos (tiesa, vėlesnėse modifikacijoje situacija lygtai pagerėjo), tačiau modelis Lietuvoje pasiekė stulbinamus pardavimus, kuriems aišku pasitarnavo ir netradicinės reklamos, pvz. “išbandyk Honda Accord iki tada ir tada, kad įsitikintum jog Mazda6 geresnė” arba spausdintinė reklama, kurioje skaičius “6” buvo padarytas iš stilizuotų kitų markių ženklų – supinti 6 “Audi” žiedai ar “Mercedes” žvaigždė su 6 briaunom.

Tačiau gėris tame, kad 2005-2007 metais buvo gaminta kamikadzinė versija “Mazda 6 MPS” (JAV žinoma kaip “Mazdaspeed 6”), kuri pasiekdavo iki 274AG (tiuningistai turbūt išspausdavo ir gerokai daugiau), ir šimtinę, gamintojo duomenimis imdavo per 6,2s, o žurnalistai, atseit, kažkaip sugebėjo padaryti ir 5,4s (neįrodyta ir nelabai tikiu, kad gamintojas būtų taip apsišovęs). Tačiau net ir tos 6,2s atrodo įspūdingai. Tik visa tai jau praeitis… Dabartinė “6” neturi jokios išskirtinės versijos…

5. “Peugeot 407”/“Peugeot 508”

Analogija su “Citroen” – yra tik V6 kruizinimui. O juk senukas “405” turėjo visai sportišką versiją “Mi16” ir tikrą kovinį “T16”. Pastarasis kinkė visus 200AG (220AG overboostą buvo galima aktyvuoti 45s) ir juo prancūzų policininkai gaudė niekadėjus greitkeliuose. Bet tai tik šlovinga istorija – šiuo metu jokios įdomesnės versijos nėra (“407 Coupe” čia nekišu, nes jis kito kėbulo tipo).

Kalnai ir "Peugeot 405T16". Ir kaip čia neprisiminti Pikes Peak (International Hill Climb) - "Peugeot" ten nusipelnę, kam bus įdomu tikrai susiras apie ką kalbu

6. “Renault Laguna”

“Laguna I” ir “Laguna II” turėjo 3.0 V6 benziną, tačiau kaip ir „PSA“ produktai, automobilis buvo be jokios sportiškumo dvasios. Tiesa, prieš gamybos pabaigą, dar išėjo įdomi “Laguna GT” versija su turbininiu 2.0 205AG – iki perfomance car jai buvo toli gražu, tačiau ji bent jau laikėsi posūkiuose (įprasta “Laguna II” posūkiuose važiavo prastai). Vėliau atsirado “Laguna III”, kuri turėjo evoliucionavusią “GT” versiją su visais 4 vairuojamais ratais. Automobilis buvo visai pusėtinas, ir kaip teigė „Renault“, dėl tų 4 vairuojamų ratų briedžio teste “GT” galėjo aplenkti netgi patį etaloną „Boxster S“.

Tačiau, dabartinėje gamoje „GT“ nebeliko, taigi tiek ir to „karštumo“ iš „Lagunos“… „Renault“ garbei reikia pasakyti, kad gamintojas turi unikalų „Renault Sport“ padalinį, kuris iš eilinių Twingo/Clio/Megane daro tikrus gatvių lenktynininkus ir juos „hot hatch“ mylėtojai anglai tiesiog dievina (nors šiaip ant „Renault“ varo). Tačiau tai jau kita tema, kaip ir astonmartiniška „Laguna Coupe“. Faktas tas, kad kol „Renault Sport“ nepaims Lagunos pas save, tol jokio sportiškumo iš jos ir nebus…

7. “Seat Exeo”

Tragiškas automobilis, o nuotrauka išvis be komentarų (labai puikiai atspindi "rimtą" VW grupės darbą ties šiuo modeliu). Blogiausias Lietuvos vestuvių fotografas taip nepadarytų... Tiesa, viskas būtų labai OK jei automobilis būtų žolės spalvos

Čia fotografas padirbėjo geriau, tik automobilio vieta turėjo būti vandenyje - baisus ir nevertas net sunkumų kamuojamo "Seat" ženklo tas "Exeo". O kaip gražiai "VW" suokė - "Seat" tai mūsų jausmo, širdies, stiliaus markė...

Iki šiol galvojau, kad Europoje baigę konvejerinį gyvenimą modeliai atgimsta tik Afrikoje ar Azijoje. “Seat” matyt laiko mus papuasais. Modelis gal ir paveldėjo gerąsias “A4” savybes, bet prie gamos nesiklijuoja visiškai – “Leon” ir “Ibiza” juk visai gražūs automobiliai ir šalia jų “Audi A4” dar su sudarkyta priekine ir galine dalimi atrodo kvailai.

Kas dėl “karštumo” – yra toks pusėtinas 2.0 TSI 211AG, kuris per 7,1 įgena “Seat A4 parodiją” iki 100 km/h, tačiau vadovaujantis mano pradžioje išvardintais kriterijais to neužtenka, kad skelbti jį “karštu”. Jei jau ėmė “Seat” lipdyti “A4”, tai galėjo ir “RS4” gamybos liniją perimti – būtų gamoje “Exeo RS” ir galėtų “Seat” konkuruoti su “Ferrari”.

8. “Toyota Avensis”. Naivu ieškoti karščio pas negyvėlį, tai ir nebandau.

9. “VW Passat”

Ir kaip čia neprisiminti piechiškų (kas skaito mano blogą terminą žino) ambicijų persmelkto “Passat W8”. Būtent šis, taip Lietuvoje mylimas, modelis, man ypač nepatinka, tačiau W8 viską keičia iš esmės. 8 cilindrai šioje klasėje tai tikrai kažkas tokio! Deja tai jau praeitis ir dabartinė “karšta” versija su 2.0 turbininiu 210AG jai nei iš tolo neprilygsta.

Tiesa, vienas geras “Passat” yra ir dabartinėje gamoje, tai modelio atmaina “Passat CC” su 3,6 300AG šešiuke. Iki šimtinės 5,6s – netgi šiurpiai greita kaip “Passato” giminei, o ir kaina padori – apie 135.000 Lt. Tikrai geriau pirkti tokį nei mano aprašytąjį “C5” už 127.000 Lt. Tačiau yra vienas “bet”. “CC” neturi šiai klasei būdingo praktiškumo (originaliai išvis buvo tik 4 sėdimų vietų, tik paskiau padarė 5), o ir dėl savo kainų lygio priskiriamas prie prestižinių, taigi iš šio konkurso jį turiu pašalinti.

10. “Subaru Legacy”

"Subaru Legacy 2.5GT" yra lengvas ir greitas - tokių savybių šioje klasėje neturi niekas

“Subaru” nuopelnais sportiškų versijų fronte nesuabejos niekas. Aišku, lyderė čia “Impreza” su visais tais “WRX STI” modeliais, tačiau ir “Legacy” su “2.5 GT” kietas. Deja, Europoje naujausia karšta “2.5GT tS” versija neparduodama ir dėl to labai gaila. Būtų tikrai rimta paraiška konkursui…

Išvada žiauri, bet teisinga – šiam segmente “karštų” mašinų nebeliko!? O gal ką pamiršome?

"Nepavysit manęs draugužiai..."

11. Nėra to blogo, kurio negalėtų pasiūlyti “Opel”, kuris neišeitų į gerą. Kai visi gamintojai šiame konkurse tyliai sulindo į kampus, Opelis išlenda su tikra bomba. “2.8i V6 24v Turbo 325AG OPC Power Insignia” duoda per veidą visiems šio konkurso dalyviams kaip reikalas (įsibėgėjimas iki 100 km/h per 6 s). Neišsiplėsiu čia aprašinėdamas visus Opelio techninius nuopelnus konstruojant “Insignia OPC”, bet jis turi viską ko reikia performance carui – visų vedamų ratų sistemą su blokuojamu galiniu diferencialu, “Brembo” stabdžius, sportišką važiuoklę su gudria “FlexRide” valdymo sistema, ir, savaime aišku,variklį, kurį gamintojas spaudos pranešime pasigirdamas vadina “High Tech V6 Turbo”.

Marketingistų karai - "Ford" savinasi šios pagerintos "MacPherson" pakabos autorystę ir iškilmingai vadina ją "RevoKnuckle", "Opel" tą patį vadina "HiPerStrut", O "Renault Sport" padalinys nevadina niekaip, nors naudoja seniausiai

Realiai tas “High Tech” apsiriboja tepalu aušinamais stūmokliais ir neva kažkuo ypatinga “32-bit Bosch-Motronic ME 9.6” variklio valdymo sistema. Bet, kaip ten bebūtų, “Insignia OPC” išties yra kažkiek haitek ir svarbiausia, kad man joje patinka viskas – ir nuostabi (myliu naują “Opel” dizaino kryptį) išorė, ir tvirtas vidus, ir aišku performancas.

Vidus kelia pasitikėjimą. Iki šiol žodžiai "pasitikėjimas" ir "Opel" nedažnai būdavo vartojami kartu

Su savo įsibėgėjimu ir 325AG ji be konkurencijos laimi mano konkursą. Congratulations “Opel”!

Kaina? Apie 150.000 Lt. Daug tai ar mažai spręskite patys. Sakyčiau, kiek daugokai už opelį, tačiau ne tiek ir daug už “Audi S4” parametrų automobilį.

O posto pavadinimas turėjo atrodyti taip:

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Kitos Kalėdos bus elektrinės!

Savo abejones dėl viską išgelbėsiančios automobilių elektrifikacijos esu išreiškęs pirmame savo įraše.  Nuomonės, iš esmės, nepakeičiau ir galėčiau išvardinti daugybę priežasčių kodėl elektra nėra panacėja. Tačiau jos pivalumus išnaudoti reikia, tik apie tai kiek vėliau.

Yra viena markė, kuri man visada patiko novatoriškumu, tai “Renault”. Taip, tamsių dėmių savo autoistorijoje ji turi (apie jas Grumlinas, manau, galėtų pasakoti ilgai), nes kaip dalinai valstybinė kompanija ji galbūt buvo per daug subsidijuojama ir kartais leisdavo sau negražiai paplagijuoti (R4 yra 2CV kopija). O kur dar WW2 laikų Louis Renault biznis su naciais, už kurį jis gavo pasėdėti kalėjime…

Tačiau nepaisant visko kompanija mėgsta eksperimentuoti ir tas man patinka. Šį kartą nesigilinsiu į technines jų inovacijas, o trumpai apžvelgiu įsimintinesnės išvazdos jų modelius:

Renault 16

Gal ir nešokiruojančio, bet subalansuoto dizaino, lyg kaip ir pirmasis hečbekas (nors dėl to galima ginčytis) – nesenai prasisuko presrelyzas apie jo jubiliejų.

Renault 5

Man gražūs tik pirmieji, originalūs 1972 m. dviejų durų variantai, vėliau jis stipriai išbjaurėjo. Ko vertas vien prancūziškas avantiūrizmas prastumti mašiną amerikiečiams seksovu pavadinimu “Le car”.

Renault Espace

Taip, tai ne “Renault” idėja, bet jiems pliusas už tai kad priėmė “Matra” po savo sparnu. “Peugeot” nepriėmė ir ilgai verkė (sorry, kad nuotrauka vidaus, juk apsiskelbiau, kad renku modelius pagal išorę).

Renault Twingo

Pirmoji karta buvo bomba. Kitokia negu visi ir žymiai erdvesnė nei atrodytų. O kur dar begalinis limituotų serijų skaičius. Naujas ne toks dailus, bet užtat reklamuojamas vykusiai – 1, 2, 3, 4 (paskutinį net uždraudė).

Renault Kangoo

Įrodymas, kad ir “kablukas” gali būti nenuobodus, reklamos irgi geros, o topų topas yra mano su sūnumi herojų Wallace&Gromit limituota versija (naująjį “Kangoo II” reklamavo Simpsonai).

Renault Avantime

Funktionalus ir erdvus kupė. Ar taip gali būti? Taip. Superinis komfortas ir matomumas keturiems keleiviams. Kaip kažkas rašė – “vienintelis koncepcinis automobilis, kuris buvo gamintas serijomis”.

Renault Vel Satis

Ne šedevras, tačiau galantiškas.

Renault Mégane II

Kas kitas iš gamintojų išdrįstų savo bene geriausiai perkamam modeliui uždėti tokį gražų užpakalį?

Sutinku, eksperimentai tiek išvaizdoje, tiek techninėje dalyje dažnai privesdavo ir prie kokybės problemų. Turbūt juodžiausias kokybinis periodas buvo 2001-2005 m. modeliuose ir tai stipriai pagadino “Renault” vardą daugelio akyse. Pas mus tas šleifas vilksis dar ilgiau, nes 2001-2005 m. automobiliai, mūsų masteliais, galima sakyti, beveik nauji.

Kaip ten bebūtų kompanija kokybines bėdas išsprendė ir tai jau pradeda matytis visokiose ataskaitose, kuriose “Renault” tradiciškai vilkdavosi dugne. Bėda, tik ta, kad kai jie neformaliai paskelbė, kad lygiuosis į “Toyota”, maniau, kad jie turėjo omenyje tik kokybę, o ne išvaizdą… Po 2002 m. išleistos “Megane II” nieko įdomesnio prancūzai taip ir nepagamino. Nuo to laiko modeliai vis labiau vienodėjo ir pilkėjo. Kad ir naujasis “Latitude”, taip, jis negrynakraujis “Renault”, o “Samsung” kūrinys, tačiau paženklinus jį “Toyota” ženklu amerikiečiai net nesumotų kad perka ne “Camry”.

Sutinku, komerciniu požiūriu eksperimentavimas su dizainu ir technologijomis dažnai nepasiteisina, bet man “Renault” asociuojasi būtent su inovacijomis ir paskutiniu metu man jų trūksta. Taip, puikusis “Renault Sport” padalinys dirba iš peties, bet aš kalbu apie tikras inovacijas, kurios supurtytų nusistovėjusią tvarką.

Apie plačius “Renault Nissan” užmojus pirmauti elektromobilių fronte čia nerašysiu, tačiau vienas tų užmojų vaisius mane tikrai veža (tikiuosi, kad kažkada veš ir iš tikrųjų).

Automobilio bėda yra tame, kad jis perdaug universalus. Juk žinome seną patarlę, kad universalus daiktas geras niekad nebūna. Juk realiai su visais automobiliais važinėjančiais Vilniuje jūs galite sėkmingai nuvažiuoti pvz. iki Viduržemio jūros. Taip, su vienais tą pavyktų padaryti komfortiškiau, greičiau ir kitaip “-iau”, bet tikslą pasiektų visi.  O juk ilgų ir trumpų atstumų tokios transporto priemonės, kaip laivai ar lėktuvai, skiriasi stipriai. Suprantu, difersifikuoti automobilį bus sunku. Daugelis šeimų juk turi tik vieną, taigi, jis turi būti kiek įmanoma universalesnis.

Tačiau, imu, kad ir savo pavyzdį. Iki darbo man 5 km. Darbo reikalais važinėju su darbe esančiu automobiliu. Į darbą važiuoju ir grįžtu vienas (žmona turi įprastą automobilį, kuriuo veža vaiką ir laisvalaikiu keliaujam kartu). Taip, “SLC” kiekvieną mano kelionę į darbą pavers kaifu, tačiau, žiūrint, kad ir iš banalios ekonominės pusės man labiau tikrų “Smart” (beje, jis man labai patinka). Bėda, kad “Smart” toks, sakyčiau irgi kompromisas. Jis visai ne inovatyvus – pagamintas įprastais automobilių pramonei būdais su visomis iš to išplaukiančiomis pasėmėmis – sunkus ir ne toks jau ekonomiškas kaip galėtų būti. Šioje klasėje reikia kažko kito. Nu tipo “Segway” su 4 ratais ir kėbulu, kad neaplytų. Juk elektra lengvame mikroautomobilyje atsiskleidžia visu gražumu, čia tikrai galima gauti nerealų naudingumo koeficientą ir keliauti už centus tiesiogine prasme (kalbu apie išlaidas energijai, o ne mašinai).

Taigi. Supratę, kad po automobilių pasaulio geležinio žmogaus priežiūra savo esamoje modelių gamoje revoliucijų nepadarys, “Renault” inžinieriai ėmėsi unikalaus projekto, sakyčiau, elektrinės kėdės. Pati idėja ne originali (linkas labai geras, tai juk “Top Gear”!), tačiau elektrifikuota masinėje gamyboje kaip ir nebuvo. O “Renault Twizy” bus visiškai serijinis produktas – marketingistai jau ėmėsi ir tyzinės komunikacijos.

Taip, čia tik kėdė su kiautu, bet juk aš ir kalbu apie keliones mieste. Jei jau jis tiktų man Lietuvoje, tai įsivaizduokit Paryžiaus ar Romos gyventoją su jų senamiesčių gatvelėmis. Mieste važinėji su tokiu, o jei norisi palakstyti serpantinais, savaitgaliui išsinuomoji “Lotus” ar “BMW Z4”. Reikia kelionės su chebra į užsienį – nuomoji “Espace” arba “Multivan”.

Taip, problema yra. Tai saugumas. Tačiau, jei vis daugiau megamiestų gyventojų važinės su tokias elektriniais kibirais ji išsispręs. Juokas juokais, bet manau, kad kvailai nuskambėjęs Prancūzų projektas uždrausti džipams įvažiuoti į Paryžių greitai bus prisimintas. Jau dabar jis vienaip ar kitaip egzistuoja CO2 mokesčio formoje, o ir iš tiesų, ko važiuoti su džipu į Paryžių? Su kokiu “Hummer” ten strigtum pirmame senamiesčio posūkyje.

Taigi, laukti liko ne ilgai, o ta proga ir Kalėdinis sveikinimas Jums!

Gerų švenčių!

Tagged , , , , , , , , , ,
Popo.lt tinklaraščiai. Hosting powered by   serverių hostingas - Hostex
Skip to toolbar